李著華觀點

因貿易戰影響,川普總統不得不打開國庫,動用160億美元拯救首蒙其害的美國農夫,他將採取直接給農民錢、政府購買農產品以及開發國外農產市場三種方式救濟。……………………

052919-拯救農夫--川普政策救濟不能解決經濟災難.jpg

川普拯救農夫的計劃會成功嗎?我十分存疑。自去年七月川普開啟中美貿易戰以來,高關稅讓美國農產品出口至中國銳減,直接衝擊中西部各農業生產州,這些州是支持川普當選總統的票倉,所以考量到2020年大選,川普早已補助過120億,現又加碼,但只能救急,不能救窮,只可治標,不可治本,貿易戰若不能停,救災行動無濟於事,換言之,川普政策救濟並不能解決經濟災難。

人無遠慮,必有近憂。現在全美納稅人正為川普不合邏輯的貿易戰付出代價。經濟學家認為,商品流向並不重要,因為只要交易平等,商品流向一個方向必然有貨幣再回流。貿易問題並非全靠關稅解決,高關稅只是為了阻礙商業和懲罰不良行為,高關稅不僅迫使國內消費者為中國商品支付更高的價格,還限制了消費者的選擇,如果川普真想幫助美國農民或其他行業,他應採取降價而不是提高價格,讓更多外國消費者買得起美國產品。

由於關稅問題,美國納稅人必須為農民紓困,川普誇口那些對農民的救濟金完全是從抽取自中國的關稅來支付,事實上,並非全由中國買單,而是承擔到了美國人民的頭上,所以美國政府付給農民的這一大筆錢,與其說是救濟金,還不如說是救贖金,川普宣稱高關稅政策“讓我們的國家更富有” ,那句話很假,一點也不真確!

Categories: 李著華觀點

Tagged as: